傳教士練法可粗略分為

魔法型傳教士

力量型傳教士

巫師練法亦可粗略分為

魔法型巫師

力量型巫師

本應是如此情況

輔助路線略有不同導致分歧

傳教士專職補血技能相當直觀

巫師專職恢復技能則慢條斯理

此兩職我皆曾久玩過也比較過

最終似乎和玩家性格關聯較大

恢復的思維和動畫令我受不了

兵貴神速還是會比較直覺許多

只剩一回合的狀況下就補血贏

沒人會想比二回合以上的情況

另外還發覺有個關鍵要素情況

當遇到會使用恢復魔法的王戰

有占盡優勢還要耍皮條的觀感

實際對王戰的經驗來看

幾乎沒有所謂持久戰的

打成持久戰通常會是因

戰力不足或者策略錯誤

造成瀕臨失敗垂死掙扎

最終絕大多數還是會敗

能反敗為勝的機會不高

開戰就朝正確路線前進

還是比較省心省錢省事

題外話；從傳教士與巫師就職處就可發覺社會觀感與待遇不同；魔術師和咒術師亦同。

若綜合起來考慮效率的話

王戰中實用的是強力恢復

但是更高等級的戰況之下

隊伍應該會收寵站成W型

此時恢復就無用武之地了

就變力量型所擅長之場合

力量型傳教士與巫師部分

原設計者卻明顯較偏巫師

因為巫師的氣絕能到八級

實際耗魔為80MP

(傳教士耗魔40MP)

傳教士的潔淨只能到六級

實際耗魔為180MP且為T型

(巫師耗魔90MP且為T型)

但是真實用則為三級

實際耗魔為90MP且為單體

(巫師耗魔45MP且為單體)

六級T型成功率低於三級單體

非專職當戰況不嚴謹時才會用六級潔淨

所以綜合起來應可發覺且預見

法術系原初概念應該只有一職

為了特化專屬職業才分成四職

所以甚至可再次分化為第五職

比如說可將

攻擊(吸收、反彈、無效)

魔法(吸收、反彈、無效)

獨立出來給專職負責；技能效果應會略有修改。

祈禱類型因效果不明顯；通常應該會選擇略過。

最終結論，我認為魔傳＋力巫組合比較萬用且萬能。

因力傳和力巫會有部份重疊，整體則力巫優於力傳。

---

綠茶半糖

Ｗebsite：http://www.odysseyweb.idv.tw/

Ｄiscord：https://discord.gg/ht4mwMG

ＹouTube：https://www.youtube.com/channel/UCQwGJo1JXmIR-SMY8tXL5Uw